Търсенията в Google News класираха генерирани от AI измамници над реални статии — включително ексклузивна публикация
Търсенията в Google News показват статии, генерирани от AI, които нагло крадат от легитимни медии — и The Post вече идентифицира поне една такава измама от собствената си публикувана работа.
В края на миналата седмица The Post тества Google News, като потърси скорошни статии за кандидата на Федералната търговска комисия Мелиса Холиоак и сортира резултатите по най-новата дата на публикуване.
Изключителната история на The Post от 8 януари за Holyoak беше посочена по-надолу в резултатите от търсенето, отколкото почти идентична кражба – публикувана от издание с родовото име „Бизнес новини“ и странния адрес на домейн „biz.crast.net“, който привидно извлича множество статии, генерирани от AI.
Фалшивата версия на статията включваше същото произведение на изкуството – и дори включваше препратки към „The Post“ в нейното повторно копие. Ограбването се приписва на „Шон Джонсън“, чийто авторски ред откри повече от 17 800 страници с резултати и публикува десетки статии само миналия петък.
До късния следобед в петък говорител на Google потвърди, че статията „нарушава нашата политика и ще бъде премахната“.
Google също така потвърди, че съдържанието, генерирано от изкуствен интелект, не противоречи на правилата му, но това съдържание може да бъде премахнато, ако се установи, че е „спам“, който е публикуван специално, за да се класира високо в резултатите от новините.
Независимият изход 404 Media извика проблема миналата седмица, след като получи екранни снимки, които показват генерирани от изкуствен интелект грабежи – включително регургитации на публикация, свързана с „Междузвездни войни“, публикувана от Distractify, и статия, публикувана от Heavy.com за „изпълнение- убийство в стил“ – появяващи се до истински статии в резултатите от търсенето с Google Новини.
Разпространението на статии, генерирани от AI, вече е „истински проблем“ за индустрията, според Даниел Кофи, главен изпълнителен директор на News/Media Alliance.
„Това е повредена система, защото не възнаграждава качественото съдържание, създадено от хора навсякъде.“ каза Кофи пред The Post. „Това ще създаде условия, при които ще бъде невъзможно да генерираме приходи, за да поддържаме нашите редакции на повърхността.“
Кофи беше един от няколкото експерти, които свидетелстваха пред панел на Сената по-рано този месец относно опасностите, които ИИ може да представлява за бъдещето на журналистиката. На същото събитие главният изпълнителен директор на Conde Nast Роджър Линч каза, че AI chatbots са „изградени с крадени стоки“ и трябва да бъдат регулирани от Конгреса.
Разпространението на новинарско съдържание, генерирано от изкуствен интелект, заедно с реални статии на платформа, управлявана от Google — която контролира 90% от пазара на онлайн търсене — е „дълбоко обезпокоително“, според Джейсън Кинт, главен изпълнителен директор на Digital Content Next.
„Google упражнява изключителна пазарна мощ, в която новинарските марки се откриват и финансират за американската общественост“, каза Кинт. „Изкуственият интелект е инструмент и вероятно не трябва да се разглежда като злодей тук – а вместо това като ускорител на риска, когато силата на вратаря е оставена без контрол.“
Както The Post съобщи, медиите изразиха възмущение през последните месеци относно използването на задвижвани от AI чатботове, като ChatGPT на OpenAI, за премахване на произведения, защитени с авторски права, без подходящ кредит или компенсация.
Миналия месец New York Times заведе голямо дело за нарушаване на авторски права, за да защити своя бизнес модел, докато други са в напрегнати преговори, за да осигурят плащане за тяхното съдържание чрез лицензионни сделки.
Докладът на 404 Media цитира няколко конкретни примера за крещящи измами, в които се казва, че Google „подсилва“ привидно задвижвани от AI сайтове, изхвърляйки публикации с идентични или почти идентични заглавия, снимки и текст като статии от истински медии.
>Изданието каза, че примерите в Google News са намерени чрез търсене на съответната тема и задаване на параметри за търсене на съдържание, публикувано през последните 24 часа.
„Наличието на генерирано от изкуствен интелект съдържание в Google News сигнализира за две неща: първо, естеството на черната кутия на Google News, като влизането в класацията на Google News на първо място е непрозрачна, но очевидно годна за игра система,“ 404 Джоузеф Кокс от медията написа.
„Второ, как Google може да не е готов за модериране на своята новинарска услуга в ерата на AI с потребителски достъп, където по същество всеки е в състояние да извади маса от съдържание с малко или никакво отношение към неговото качество или оригиналност, “, добави Кокс.
Връзката на Google за търсене Дани Съливан постави под съмнение методологията на доклада в дълга нишка X, твърдейки, че сортирането на резултатите от търсенето по дата е „изрично искане от нашите системи да игнорират редовното класиране по уместност“.
Говорител на Google също отхвърли констатациите в доклада в изявление за The Post.
„Твърдението, че тези сайтове са били представени на видно място в Google Новини, не е точно – въпросните сайтове се появяват само за изкуствено стеснени заявки, включително заявки, които изрично филтрират датата на оригинална статия“, каза говорителят в изявление.
„Ние приемаме изключително сериозно качеството на нашите резултати и имаме ясни политики срещу съдържание, създадено с основната цел да се класира добре в Новини, и премахваме сайтове, които го нарушават“, добави говорителят на Google.
Google също така твърди, че не е честно да се твърди, че дадена статия е „подсилена“ само защото се е появила в резултат на конкретна потребителска заявка.
Когато беше потърсен за коментар, Кокс от 404 Media отвърна, заявявайки, че статията му е „ясна“ и „не съдържа фактически неточности“.
Съоснователят на 404 Media Джейсън Кьоблър също защити доклада в изявление, заявявайки, че „нормалните думи за търсене без времеви ограничения все още показват това съдържание в Google Новини над сайтовете, които те крадат.“
